BASIN AÇIKLAMASI:
Sayın katılımcılar,Sayın basın mensupları;
Sivil Anayasa kavramı öncelikle sivilliği vurgu yapıyor ve biz de kelimeyi bu anlamda kullanıyoruz. Sivil. Yani resmî ve askeri niteliği olmayan. Devleti değil milleti yani toplumu inceleyen anlayış. Eğer kavramları doğru kullanmazsak aldanırız. Çünkü bundan önceki iki Anayasa, 1960 ve 1982 Anayasaları da sivil giyimli kişiler olan profesörler, hukukçular, gazeteciler, toplum örgütlerinin temsilcileri tarafından hazırlanmıştı. Ama dönem ve o kişilere bu görevi verenler askerlerdi.
Askeri vesayeti kuvvetlendirme ve devamlı kılma çabası olan bu Anayasalar sivil değildi; çünkü içinde milletin duyguları, düşünceleri, inanç değerleri ve hürriyeti yoktu. Anayasa denilen bu metinler; kimler hazırlamışsa ve kimler hazırlatmışsa onların istekleri doğrultusunda geliştirilmiş, onların iktidarını sağlama alan ilkelerdir. Bizim Sivil Anayasa ile kastettiğimiz husus Anayasa'nın sivil görünümlü, üzerinde takım elbise, kravat taşıyan ve fakat ruhen resmi veya askeri olan kişilerin hazırladıkları Anayasalar değildir. Böyle bir metin kastetmiyoruz biz.
Bu açıklamadan anlaşılacağı gibi bu ülkede sivil araba kullanan, adının önünde profesör, hukukçu, avukat, baro başkanı, gazeteci ve hatta sivil toplum kuruluşu temsilcisi olan çok sayıda resmi ve militarist kişi vardır ve bu, yıllarca sivillikten uzak olmanın doğal sonucudur. Askeri vesayet o kadar uzun süre kalmıştır ki işleyiş sivillerin ellerine geçse de hep sivil anlayıştan uzak, militarist bakış açısıyla yürütülmüştür.
Sivil anayasa için öncelikle sivil bir zihniyet gerekir diyoruz. Sivil zihniyet de adı sivil olan kişi ve kurumları aşan bir şeydir. Sivil anayasayı hazırlayacak heyette yer alacak kişilerin bundan dolayı yazdıkları, söyledikleri her söze, yaptıkları her işe bakılmalı ve buna göre seçilmelidir. Bu ülkede tek konuşma ile Cumhurbaşkanı olduktan sonra statükoya sarılan ve statükonun değişmemesi için bütün damarları tıkayan Cumhurbaşkanları görmüştür. Oysa kişilerin konuşmalarına değil, yaptıkları işlere bakılmalıydı. Yani sözde demokrat değil, özde demokrat; sözde sivil değil; özde sivil olanların yaptıkları anayasa sivil olabilir.
Bu vesile ile AK parti hükümetince hazırlanıp TBMM sunulan 29 maddelik anayasa değişikliğini desteklemekle birlikte, yeterli olmadığını düşünüyoruz. Hepinize saygılar sunuyoruz.
Musa TAŞÇI(ENSAR VAKFI KOCAELİ ŞUBESİ)
KOCAELİ GÖNÜLLÜ KÜLTÜR TEŞEKKÜLLERİ PLATFORMU
(KOCAELİ SİVİL ANAYASA PLATFORMU ÜYESİ)
