Sayı : 06-38-003/02/02 Ankara, 22 Ocak 2002

Konu:

Sayın 

Nejat ARSEVEN

Devlet Bakanı

ANKARA

Türkiye uzun yıllar, insan hakları savunucularına yönelik baskıların, saldırıların en yoğun yaşandığı ülkelerin başında yer almıştır. İnsan hakları alanında mücadele yürüten çok sayıda kişi yargılanmış, mahkum edilmiş, saldırıya uğramış, yaşamını yitirmiştir. Bu alanda faaliyet yürüten dernekler aranmış, kapatılmış, telefonları dinlenmiş, çalışmaları engellenmiştir. MAZLUMDER de bu baskı ve saldırılardan yeterince nasibini almıştır. 

Ancak birkaç yıldır insan hakları kavramını devlet de sıkça kullanmaya başlamış, insan haklarından sorumlu bir Devlet Bakanlığı ihdas etmiş, insan hakları kuruluşları tarafından eleştirilmekle birlikte il ve ilçe kurulları oluşturmuş, insan hakları alanında eğitim çalışmaları başlatılmıştır. Tüm bu girişimler devletin yeni bir insan hakları politikası oluşturmak istediği şeklinde değerlendirilmiş ise de bir süre önce MAZLUMDER Genel Başkan Yardımcısı Şehmus ÜLEK'e yönelik polis eylemi, devletin eski politikasının veya politikasızlığının uygulamada sürdüğünü göstermektedir. 

Şanlıurfa'da avukatlık yapan Şehmus ÜLEK'in hukuk bürosunda çalışan sekreteri, polis tarafından hem vaatlerde bulunularak hem de tehdit edilerek; ÜLEK'in bürodaki çalışmaları, görüşmeleri, yapılan konuşmalar ve gelip giden şahıslar hakkında bilgi vermeye zorlanmıştır. Klasik deyimiyle ajan olarak kullanılmak istenmiştir. ÜLEK'in sekreteri Kamil YÜKKALDIRAN, kendisi ile bu amaçla görüşen iki polis memuru hakkında 16 Ocak 2002 tarihli dilekçesi ile Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş, sanık polis memurlarını teşhis edebileceğini belirtmiştir. 

Polisin bu eylemi iki yönlü değerlendirilebilir. Bir boyutuyla bu eylem, Şehmus ÜLEK'in Anayasa ve 1136 Sayılı Avukatlık Yasası ile güvenceye alınmış olan Avukatlık mesleğini serbestçe icra etmesini engellemeye yönelik bir girişimdir. Yaşamın özel alanında kalması gereken Hukuk bürosundaki çalışmalarını ve vekil - müvekkil ilişkilerini araştırmak suretiyle yargının üç kurucu unsurundan biri olan savunma kısıtlanmak istenmektedir.  Bu eylemle Anayasa ve Avukatlık yasası ile birlikte Sekizinci Birleşmiş Milletler Konferansında kabul edilen Avukatların Rolüne Dair Temel Prensipler (Havana Kuralları), Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Avukatların Özgürlüğü Metninde ifade edilen ilkeler de ciddi bir şekilde ihlal edilmiştir. 

Olayın bir diğer yönü de insan hakları boyutudur ve bu da en az mesleki boyutu kadar vahimdir. Kişi özgürlüğü ve güvenliğini, özel yaşamın gizliliğini ihlal eden bu girişim; Şehmus ÜLEK'in "insan hakları savunucusu" kimliği dikkate alındığında, olası sonuçları itibariyle daha büyük vehamet arzetmektedir. Bu olay, güvenlik güçlerinde insan hakları savunucularını sakıncalı, belki de düşman gören önyargılı anlayışın devam ettiğini açıkça göstermektedir. Daha da korkunç olanı, hiçbir yasal dayanağı olmayan ve tamamen çete zihniyeti ile gerçekleştirilen bu eylemin; "Susurluk" raporlarına yansıdığı şekliyle, devletin içindeki kimi birimlerin "rutin dışı" eylemlerinin bir benzeri olarak karşımıza çıkmasıdır. 

Böyle olursa daha uzun yıllar "hukuk devleti" söylemi uygulamada karşılığını bulamayacak, sadece Anayasanın ikinci maddesinde yazılı bir ibare olarak kalmaya devam edecektir. 

MAZLUMDER, demode olmuş çete yöntemleri ile gerçekleştirilmiş olan bu girişimi; insan hakları mücadelesinden rahatsızlık duyan çevrelerin, MAZLUMDER Genel Başkan Yardımcısı Şehmus ÜLEK'e yönelik planladıkları komplonun bir ilk adımı olarak değerlendirmektedir. 

Bu nedenle insan hakları savunucularına ve savunma mesleğine yönelik bu tür baskı ve ihlallerin son bulması için gerekli tedbirlerin alınmasını; ÜLEK'e yönelik eylemi gerekleştiren şahısların da yargı önüne çıkarılarak cezalandırılmaları için girişimlerinizi bekliyoruz. 

Saygılarımla. 

Yılmaz ENSAROĞLU

MAZLUMDER Genel Başkanı 

CUMHURIYET BAŞSAVCILIĞINA

ŞANLIURFA 

MÜŞTEKI                             : Kamil YÜKKALDIRAN, Atatürk Bul. Tatlı Sk. 22/4  ŞANLIURFA

ŞIKAYET EDILEN

(SANIKLAR)        : Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğünde görevli, kendilerini  Ilhan 

ve 

Ferit isimleri ile tanıtan polis memurları.

SUÇ                                      : Tehdit.

SUÇ TARIHI                                                                                                                                                                  : 14.01.2002, 23.12.2001 ve öncesi.

T.KONUSU                          : Sanıklar hakkında kamu davası açılması talebidir. 

AÇIKLAMALAR                                                                                                                                                           :  Ben Atatürk bul . Tatlı Sk. no:22/4 adresinde bulunan 

Av. Şehmus ÜLEK ve Av. Irfan GÜVEN'e ait hukuk bürosunda sekreter olarak 

çalışmaktayım. Kasım 2001 içerisinde  kendisini Ilhan olarak tanıtan ve 

polis olduğunu söyleyen bir kişi, zaman zaman beni cep telefonumdan 

arayıp 

"gel görüşelim, yemek yer otururuz" diyerek görüşmek istediğini 

belirtiyordu. Ben de kendisine cevaben "bir daha beni arama, rahatsız 

etme, 

görüşmek istemiyorum" dedim ve durumu yanında çalıştığım Avukatlara da 

anlattım. Daha sonra 23 Aralık 2001 tarihinde öğlen saatlerinde 

oturduğum 

mahallede, Büyükdere caddesinde yeğenim Remzi YÜKKALDIRAN ile birlikte 

dolaşırken Ilhan isimli polis memuru beni cep telefonundan tekrar aradı 

ve 

görüşmek istediğini söyledi. Ben de ne istediğini öğrenmek için 

görüşmeyi 

kabul ettim. Bunun üzerine bulunduğum yeri söylememiş olmama rağmen 

polis 

memuru telefonda bana, "olduğun yerde bekle seni alacağız" dedi. Bu 

arada  

başıma bir iş gelme ihtimaline karşılık yanında çalıştığım Avukatlardan 

Av. 

Şehmus ÜLEK'i cep telefonundan aradım  ve durumdan haberdar ettim. Bir 

süre 

sonra Ilhan ve yanında kendisini Ferit olarak tanıtan başka bir polis 

memuru 

olduğu halde beyaz Brodway marka bir araba ile beni bulunduğum yerden 

aldılar. Bir süre araba ile şehir içerisinde dolaştık. Bana "çalıştığın 

Hukuk Bürosuna kimlerin gelip gittiğini, avukatların gelip gidenlerle 

neler 

konuştuklarını ve ne yaptıkları" hakkında kendilerine bilgi vermemi 

istediler. Bu nedenle bazen benimle görüşmek istediklerini, daha önce 

de bu 

Avukatların yanında çalışan sekreterlerden Halil ile de bu şekilde 

görüştüklerini söylediler. Sonra da "bu görüşmemizden yanında 

çalıştığın 

avukatlara söz etme" dediler. Görüşmemiz sırasında bana "hakkında 

araştırma 

yaptık, askerlikte de başarılı hizmetlerin olmuş, eğitimin lise 

terktir. 

Endüstri Meslek Lisesi Müdürü ile ilişkilerimiz iyidir. Sana oradan 

lise 

diploması alırız, bir yüksek okula kaydını yaparız, maddi anlamda 

sıkıntıların olursa yardımcı oluruz, cep telefonunun sesi iyi 

gelmiyordu, 

bozuksa sana yeni telefon alalım. Ayrıca teklifimizi kabul edersen bir 

iki 

ay içerisinde sana yüklü miktarda maddi yardımda bulunuruz" şeklinde 

tekliflerde bulundular. Ben bu tekliflerini red ettim ve beni bir daha 

aramamalarını söyledim. Tüm bu olanları ertesi gün yanında çalıştığım 

Avukatlara anlattım.

                           Bu olaydan yaklaşık üç hafta sonra,  yani 14 

Ocak 

2002 günü bıçaklanan bir yakınımı ziyaret etmek amacıyla gittiğim 

hastaneden 

eve dönerken, gece saat 23.30 sıralarında tanımadığım bir kişi cep 

telefonumu kısa aralıklarla iki kez arayarak "hareketlerine dikkat et, 

ayağını denk al" diyerek beni tehdit etti ve hemen telefonu kapattı. 

T.NETICESI                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          : Yukarıda izah edilen nedenlerle beni bu şekilde tehdit 

eden ve 

gördüğümde teşhis edebileceğim bu kişilerden şikayetçiyim. Başıma 

gelebilecek herhangi bir olaydan da endişe duyuyorum. Bu nedenle adı 

geçen 

şahısların cezalandırılmalarını ve can güvenliğimin sağlanmasını arz 

ederim.16.01.2002 

MÜŞTEKI

Kamil YÜKKALDIRAN 

CUMHURIYET BAŞSAVCILIĞINA

ŞANLIURFA 

MÜŞTEKILER                                                                                                                                                               : 1)- Şehmus ÜLEK, Atatürk Bul . Tatlı Sk. 22/4  ŞANLIURFA

                                     2)- irfan GÜVEN, Aynı adres.

ŞIKAYET EDILEN

(SANIKLAR)                                                                                                                                                                 : Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğünde görevli, (muhtemelen TEM 

veya 

Güvenlik Şubede) kendilerini  Ilhan ve Ferit isimleri ile tanıtan polis 

memurları.

SUÇ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          : Vekil ile müvekkil arasındaki ilişkileri yasal olmayan biçimde 

araştırıp bilgi toplamak suretiyle ve şartlı tehditle görevi kötüye 

kullanmak, savunma görevini engellemek.

SUÇ TARIHI                                                                                                                                                                  : 14.01.2002, 23.12.2001 ve öncesi.

T.KONUSU                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          : Sanıklar hakkında kamu davası açılması talebidir. 

AÇIKLAMALAR                                                                                                                                                           : Biz yukarıda belirttiğimiz adreste, aynı hukuk bürosunda 

Avukat olarak çalışmaktayız. Avukatlık büromuzda Kamil YÜKKALDIRAN 

isimli 

şahıs ta sekreter olarak çalışmaktadır. Sekreterimiz, Kasım 2001 

içerisinde 

bizlere "kendisini Ilhan ismiyle tanıtan ve polis olduğunu söyleyen bir 

şahıs tarafından, arasıra telefonla aranıp rahatsız edildiğini", polis 

memurunun "gel görüşelim, yemek yer otururuz diyerek kendisiyle 

görüşmek 

istediğini", ancak kendisinin "bir daha beni arama, rahatsız etme, 

görüşmek 

istemiyorum" dediğini belirtti.

                                      Sekreterimiz Kamil, 23 Aralık 

2001 

tarihinde öğlen saatlerinde Şehmus ÜLEK'i cep telefonundan arayarak 

"Ilhan 

isimli polis memurunun kendisini cep telefonundan tekrar aradığını ve 

görüşme isteğini ilettiğini, kendisinin de görüşmeyi kabul ettiğini, 

başına 

bir iş gelme ihtimaline karşılık kendisini haberdar ettiğini"  

bildirdi. Bir 

gün sonra işyerinde kendisi ile görüşmemizde "o gün, oturduğu 

mahallede, 

Büyükdere caddesinde yeğeni Remzi YÜKKALDIRAN ile birlikte dolaşırken 

Ilhan 

isimli polis memurunun kendisini cep telefonundan arayıp görüşmek 

istediğini, kendisinin de görüşelim dediğini, bunun üzerine bulunduğu 

yeri 

söylememiş olmasına rağmen polis memurunun telefonda kendisine "olduğun 

yerde bekle seni alacağız" dediğini, bir süre sonra Ilhan ve görüşme 

sırasında kendisini Ferit olarak tanıtan iki polis memurunun beyaz 

Brodway 

marka bir araba ile kendisini aldıklarını, bir süre araba ile şehir 

içerisinde dolaştıklarını", bu arada kendisinden "çalıştığın Hukuk 

Bürosuna 

kimin gelip gittiği, Avukatlarla neler konuştukları, ne yaptıkları" 

hakkında 

bilgi vermesini istediklerini, "bu amaçla zaman zaman kendisi ile 

görüşmek 

istediklerini, daha önce de Avukatların yanında çalışan sekreterlerden 

Halil 

ile de diyalog içerisinde olduklarını, bu görüşmeden yanında çalıştığı 

avukatlara söz etmemesini" söylediklerini bize anlattı. Sekreterimiz 

Kamil, 

adı geçen polis memurlarının görüşme sırasında kendisine "hakkında 

araştırma 

yaptık, askerlikte de başarılı hizmetlerin olmuş, eğitimin lise 

terktir. 

Endüstri Meslek Lisesi Müdürü ile ilişkilerimiz iyidir. Sana oradan 

lise 

diploması alırız, bir yüksek okula kaydını yaparız, maddi anlamda 

sıkıntıların olursa yardımcı oluruz, cep telefonunun sesi iyi 

gelmiyordu, 

bozuksa sana yeni telefon alalım, teklifimizi kabul edersen bir iki ay 

içerisinde sana yüklü miktarda maddi yardımda bulunuruz" şeklinde 

tekliflerde bulunduklarını belirtmiştir.

                                      Bu olaydan yaklaşık üç hafta 

sonra, 

tekliflerine olumlu cevap verilmemiş olacak ki Kamil YÜKKALDIRAN "14 

Ocak 

2002 günü bıçaklanan bir yakınını ziyaret etmek amacıyla hastaneye 

gittiğini, oradan eve dönerken gece saat 23.30 sıralarında tanımadığı 

bir 

kişinin cep telefonunu arayarak "hareketlerine dikkat et, ayağını denk 

al" 

diyerek kendisini tehdit ettiğini" bizlere anlatmıştır.

                                      Hukuk Büromuzda sekreter olarak 

çalışan Kamil YÜKKALDIRAN, kendisi ile görüşen polis memurlarını teşhis 

edebileceğini ifade etmiştir. Bu anlatımlar ışığında;

 Öncelikle polis memurlarının bu eylemi, yargının üç kurucu 

unsurundan biri olan savunmanın kısıtlanması ve engellenmesidir. 

 Kişiyi menfaat vaadi ve tehdit ederek yasadışı bir işe zorlamak 

suretiyle görevin kötüye kullanılmasıdır.

 Bu eylem, avukatlık mesleğinin icrasına yönelik bir engelleme 

olmanın ötesinde şahsımıza yönelik polis komplosunun ilk aşaması olması 

da 

ihtimal dahilindedir. 

T.NETICESI                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          : Yukarıda izah edilen nedenlerle Anayasa ve Avukatlık 

yasası 

ile güvenceye alınmış olan mesleğin icrasına, kişi özgürlüğü ve 

güvenliğine 

yönelik bir ihlal olduğu gibi; Avrupa Insan Hakları sözleşmesi, 

Sekizinci 

Birleşmiş Milletler Konferansında kabul edilen Avukatların Rolüne Dair 

Temel 

Prensipler (Havana Kuralları), Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin 

Avukatların Özgürlüğü Metninde ifade edilen ilkeleri de ihlal eden 

eylemleri 

nedeni ile şikayetçi olduğumuz sanıklar hakkında gerekli koğuşturmanın 

yapılarak, cezalandırılmaları için haklarında kamu davası açılması arz 

ve 

talep olunur. 16.01.2002 

MÜŞTEKILER:

Av. Şehmus ÜLEK                        Av. Irfan GÜVEN 

NOT : Şanlıurfa C. Başsavcılığı Hazırlık No: 2002/527