BU KARAR SAYGIYI HAK EDİYOR MU?
Anayasa Mahkemesi, kendi kuruluş ilkelerini düzenleyen 1982 Anayasasına
aykırı davranmış, görevini aşmıştır.
Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliklerini sadece şekil yönünden
inceleyeceği çok açık bir Anayasa maddesi hükmüdür. Bu açık hükme
rağmen değişikliğin esasına girilmesi bir yetki aşımıdır.
Mahkemeler, kanunlarla bağlıdır. Kanunlarla verilmemiş yetkilerle
kendilerini görevli sayarlar ve kendi kurallarını kendileri koymaya
kalkarlarsa bir kaosa sebep olurlar. Oysa mahkemelerin görevi kaosa
sebep olmak değil kaos ortamlarına engel olmaktır.
Kuvvetler ayrılığı ilkesini benimsemiş, Anayasa ve kanun yapma görevini
TBMM. ne vermiş bir sistemde Anayasa Mahkemesinin verdiği bu karar
TBMM. nin görevini yapmasını engelleyecek ve yeni bir sistem ihdasına
sebep olacak bir karardır.
Bu karar, tarihte bazı kralların, dine inanmak isteyen sihirbazlara
"ben size izin vermeden Musa'nın Rabbine inanacaksınız öyle mi?"
sorusunda kendini gösteren, kendilerinden izinsiz bir şey yapılmasına
ve bir şeye inanılmasına tahammül göstermeyen baskıcı ve dayatmacı
mantığın günümüze yansımasıdır.
Yargı kararlarına saygılı olmak yasaların gereğidir. Ama önce yargı
kendisi yasalara saygılı olmalı ve saygı duyulmayı hak edecek kararlar
almalıdır. Yargı, yasalara uygun kararlar almayınca, yasalar yargıya
saygılı olmayı istese de vicdanlar yasaların bu isteğine uymayı
kabullenemiyor.
İnsan hakları mücadelesi tam da böyle zamanlarda önem taşır. Bütün
olumsuz gösterilmeye çalışılan gelişmelere rağmen toplumda haklarına
sahip çıkma duygusu gelişmektedir. Tarihi, hak ihlallerine teslim
olanlar değil her hal ve şart altında yılmadan, bıkmadan haklarına
sahip çıkanlar yazar.
Sözün gücünün bitmediğine inanıyor, hak ve adalet mücadelemizin devam
edeceğini hatırlatıyor, hak ve özgürlük mücadelesinin mutlaka
kazanacağına olan inancımızı yineliyor, yargıyı bir kez daha saygıyı
hak edecek kararlar vermeye çağırıyoruz.
MAZLUMDER KONYA ŞUBESİ BAŞKANI
MUSTAFA AKMEŞE
