Son günlerde meclis tarafından alınan kararlar ile yargı mensuplarının beyanları, başta Güneydoğu Anadolu bölgesi olmak üzere Türkiye kamuoyunu yakından ilgilendirmektedir.
DTP'nin seçimlere bağımsız milletvekilleri ile gireceği yönündeki beyanından hemen sonra, TBMM Genel Kurul'a getirilen düzenlemenin, 407 oy gibi genel ittifakla kabul edilmesi ve Cumhurbaşkanı Sezer'in, bağımsız milletvekili adaylarının birleşik oy pusulasında yer alması yönündeki değişikliği, özel olarak hızlı bir şekilde onaylanması, bölgedeki temel sorunları çözmeye katkı sunmamaktadır. Bunlar, sorunları ve sivil aktörleri de görmemeye çalışma alışkanlığının sürdürülmek istendiğini göstermektedir.
Bir siyasi partinin görüşüne katılıp katılmama, farklı görüşteki kişiler için bir tercih meselesi iken; bu siyasi parti ve ona oy veren seçmen iradesinin ahlaki olmayan ve Yasal! yollarla engellenmek istenmesi, bu husustaki ittifak, hukuki olmadığı gibi adilde değildir.
Demokratik toplum düzeninde, farklılıklara saygı ile az olanın haklarını ekstra korumaya çalışma yönünde girişim bir zorunluluk olarak tanımlanır. Katılmadığımız farklı dünya görüşlerinin de, en az bizim kadar mecliste temsil edilmeye ve taleplerini dile getirip, hayata geçirmeye hakkı vardır. Bu yönleriyle kamuoyunda DTP'lilerin engellenmesi amacıyla çıkarıldığı yönünde kanaat oluşturan yasal düzenleme, haksızlığın yasa yoluyla getirilmesi yönünde tarihte bir leke olarak kalacaktır.
Diğer bir konuda eski DEP miletvekillerin durumu hakkındadır. Seçme ve seçilme gibi temel bir hak ile korkularımız arasında tercih yapmalıyız.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, seçimlere bağımsız adaylarla girme kararı alan Demokratik Toplum Partisi'ni, eski DEP'liler konusunda uyarmış ve kamuoyunda eski DEP'lilerin seçimlere girmelerinin engelleneceği hususu tartışılmaktadır.
2 Mart 1994 te gözaltına alınıp tutuklanan DEP'liler 10 yılı aşkın bir süre cezaevinde kalmış, AHİM'in yargılamanın yenilenmesi kararından sonra, yeniden yargılanıp, 7,5 yıl ceza verilmiştir. DEP'lilerin dosyası temyiz mercii olan Yargıtay'da bulunmaktadır. Bu yönüyle kendilerine verilen toplam cezadan fazla yatan ve infaz süresini doldurmuş oldukları görülmektedir. Dosya temyiz aşamasında olduğundan ve yargılama yenilendiğinden, seçime girmeyi engelleyecek bir kesinleşmiş mahkumiyet kararından söz etmekte anlamlı değildir.
Sonuç olarak; farklı görüşlere sahip kişi ve toplulukların varolma ve seçme seçilme hakkı, engellenmemelidir.Sivil siyasal aktörlerin desteklenmesini,toplumsal barış için gerekli görmektedir.
Zulmü, kendinize yapılmadığı sürece alkışlamak, bu zulmün kendinize de bir gün döneceği gerçeğini unutturmamalı...
