BU KARAR SAYGIYI HAK EDİYOR MU?
Anayasa Mahkemesi, kendi kuruluş ilkelerini düzenleyen 1982 Anayasasına aykırı
davranmış, görevini aşmıştır.
Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliklerini sadece şekil yönünden
inceleyeceği çok açık bir Anayasa maddesi hükmüdür. Bu açık hükme rağmen
değişikliğin esasına girilmesi bir yetki aşımıdır.
Mahkemeler, kanunlarla bağlıdır. Kanunlarla verilmemiş yetkilerle kendilerini
görevli sayarlar ve kendi kurallarını kendileri koymaya kalkarlarsa bir kaosa
sebep olurlar. Oysa mahkemelerin görevi kaosa sebep olmak değil kaos
ortamlarına engel olmaktır.
Kuvvetler ayrılığı ilkesini benimsemiş, Anayasa ve kanun yapma görevini TBMM.
ne vermiş bir sistemde Anayasa Mahkemesinin verdiği bu karar TBMM. nin görevini
yapmasını engelleyecek ve yeni bir sistem ihdasına sebep olacak bir karardır.
Bu karar, tarihte bazı kralların, dine inanmak isteyen sihirbazlara "ben size
izin vermeden Musa'nın Rabbine inanacaksınız öyle mi?" sorusunda kendini
gösteren, kendilerinden izinsiz bir şey yapılmasına ve bir şeye inanılmasına
tahammül göstermeyen baskıcı ve dayatmacı mantığın günümüze yansımasıdır.
Yargı kararlarına saygılı olmak yasaların gereğidir. Ama önce yargı kendisi
yasalara saygılı olmalı ve saygı duyulmayı hak edecek kararlar almalıdır.
Yargı, yasalara uygun kararlar almayınca, yasalar yargıya saygılı olmayı istese
de vicdanlar yasaların bu isteğine uymayı kabullenemiyor.
İnsan hakları mücadelesi tam da böyle zamanlarda önem taşır. Bütün olumsuz
gösterilmeye çalışılan gelişmelere rağmen toplumda haklarına sahip çıkma
duygusu gelişmektedir. Tarihi, hak ihlallerine teslim olanlar değil her hal ve
şart altında yılmadan, bıkmadan haklarına sahip çıkanlar yazar.
Sözün gücünün bitmediğine inanıyor, hak ve adalet mücadelemizin devam edeceğini
hatırlatıyor, hak ve özgürlük mücadelesinin mutlaka kazanacağına olan
inancımızı yineliyor, yargıyı bir kez daha saygıyı hak edecek kararlar vermeye
çağırıyoruz.
MAZLUMDER KONYA ŞUBESİ BAŞKANI
MUSTAFA
AKMEŞE
