y-muhtıra'ya suç duyurusu
MAZLUMDER, 21 Mayıs 2008 Tarihli Yargıtay Başkanlar
Kurulu'nun "y-muhtıra" olarak nitelendirilen bildirisi dolayısıyla suç
duyurusunda bulundu. Suç duyurusu metninde, Yargıtay'ın görev
sınırlarını aşarak suç işlediği vurgulandı.
Şikayet dilekçesi
bugün saat 11:00'de MAZLUMDER Genel Başkan Yardımcısı Emrullah Beytar
tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunuldu. Dilekçede,
Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun sözkonusu bildirisinin, 2797 sayılı
Yargıtay Kanunu'na aykırılık teşkil ettiği gibi sarf edilmiş sözlerin
bir kısmının de, 5237 sayılı yasaya göre suç niteliği taşıdığı
belirtildi.
YARGITAY'IN GÖREVİ HATIRLATILDI
2797
Sayılı Yargıtay Kanunun 1. maddesinde Yargıtay'ın, "Adliye
mahkemelerince verilen ve kanunun başka bir adli yargı merciine
bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme mercii olup, Türkiye
Cumhuriyeti Anayasası ile bu kanun ve diğer kanunların hükümlerine göre
görev yapan bağımsız bir yüksek mahkemedir" şeklinde tanımlandığının
hatırlatıldığı dilekçede, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun bildirisinde
geçen ve suç teşkil ettiği belirtilen ifadelere de yer verildi.
ANAYASA MAHKEMESİNDEKİ ADLİ YARGILAMAYI ETKİLEME GAYRETİ
Yargıtay
Başkanlar Kurulu'nun bildirisinde, kapatma davası ile ilgili
iddianamenin yanı sıra, başörtüsü ile ilgili anayasa değişikliğinin de
ele alındığının hatırlatıldığı dilekçede, "Bu konudaki ifadeler, henüz
karara bağlanmamış iki davanın gidişatına müdahale olduğu açıktır.
Şüpheliler, söz konusu bu ve benzeri ifadelerle Anayasa Mahkemesi'ndeki
adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmişlerdir. Bu ifade ve
eylemleri, 5237 sayılı yasanın 288. maddesinde tanımlanmış suçun
unsurlarını oluşturmuştur" denildi.
SINIRI AŞTILAR
Dilekçede
ayrıca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun, bildiriyle işlediği suçlar da
şöyle özetlendi: "Şüpheliler; 2797 sayılı yasanın 1. ve 17.
maddelerinde açık ve sınırları net olarak belirtilmiş görev ve yetki
alanlarının dışına çıkarak görev ve yetkilerini kötüye kullanmışlardır.
Şüphelilerin, söz konusu açıklamalarıyla çizilen sınırları aşarak görev
alanlarına girmeyen bir konuda makam ve yetkilerini kullanarak
açıklamada bulunmakla, TCK'nın 257. maddesinde tanımı yapılmış bulunan
görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri açıktır. Zira TCK'nın 257.
maddenin 1 fıkrasında 'görevinin gereklerine aykırı bir şekilde hareket
edenlerin' bir yıldan üç yıla kadar hapis ile cezalandırılacağı, kanun
koyucu tarafından çok açık ifadelerle amir hüküm haline getirilmiştir.
Şüpheliler, kurumun kuruluş amacını ve görevlerini düzenleyen 2797
sayılı yasaya aykırı hareket ederek hukuku ve yargıyı
siyasallaştırmışlardır. Halkın, siyasallaşmış bir yargıdan adalet
dağıtmasını beklemek, imkânsızı talep etmekten başka bir anlam
taşımamaktadır."
HALKIN İRADESİNE HAKARET
"Şüphelilerin
yapmış olduğu açıklamanın muhtevası incelendiğinde, halkın özgür
iradesi ile oluşan Meclis ve Meclisin içinden çıkan hükümetin ve
dolayısıyla demokratik devletin kendileri açısından pek bir anlam
taşımadığı anlaşılmaktadır" ifadelerinin de dikkat çektiği dilekçede,
şu taleplerde bulunuldu: "Bildirideki ifadeler şüphelilerin, halkın
iradesini 'şaşırtıcı inanç' olarak değerlendirdiklerini göstermektedir.
Şüphelilerin söz konusu bu ifadeleriyle, halkın iradesini hakarete
varan derecede küçümseyerek 5237 sayılı yasanın 301. maddesinde tanımı
yapılmış bulunan suçu işledikleri açıktır. Bu nedenle, 5237 sayılı
yasanın 257, 288 ve 301. maddelerinde tanımı yapılmış bulunan suçları
işledikleri gerekçesiyle şüpheliler hakkında kamu davası açılmasını
dilerim."
Engin Kaşdaş-habervaktim.com
FAALİYET BİLGİLERİKategori Adı
Basında MazlumderTarih
2008-05-23
Okunma Sayısı : 2011
